At 14:56 26.11.2000 +0100, you wrote:
>On Sat, 25 Nov 2000 09:55:58 +0200, Michelle Konzack
><[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>in rund 6 Wochen werde ich meinen provisorischen Internet-Zugang
>>(UUdirect.Transit.64k) mit 256 IP-Adressen bekommen.
>
>Hm, uu.net wirft aber ganz gut mit IPs um sich. Hast Du einen Netzplan
>einreichen m�ssen?
Hallo und guten morgen.
Also 32 IP's von UUnet zu bekommen ist einfach, wenn Du mit UUdirect.34M
arbeitest. Ich habe allerdings UUdirect.Transit.34M ;-))
^^^^^^^
Also einen ISP-Account f�r Wiederverk�ufer und dem entsprechend mu� ich
meine IP's bei RIPE beantragen. Normalerweise ben�tige ich 8192 IP's, aber
ist keine freien Bl�cke dieser Gr�ssenordnun, womit ich den ersten C-Block
in die unten angegebenen Sub-netzwerke aufteilen mu� und dann im WAVE-NET
um weitere C-Bl�cke erwitern muss (Bekomme ich anstandslos nach Bedarf).
Den Netzplan habe ich bereits eingereicht und auch die IP's beantragt.
Das gr�sste Problem ist aber, das ich derzeit mit einer 64k arbeiten muss
(bearbeitungszeit ist 4-6 Wochen) da der lezte Meter zu Endkunden immern
noch in den H�nden der Telekom ist und die mit der Installation einer
34M rund 12-18 Wochen ben�tigt !!!
>>Nun habe ich den ersten C-Block folgend aufgeteilt:
>
>Sch�ne Grafik.
Ich gebe mir m�he...
Lieber h�tte ich meine Word 6.0-Dokumente angeh�ngt...
<Grafik geschnippelt>
>>Mein Problem ist jetzt, wie mu� ich:
>>
>> 1. die IP auf dem FDDI-Link einrichten
>
>Daf�r brauchst Du ein Transfernetz. Wenn Du von Deinem Provider keins
>gestellt bekommst, mu�t Du ein /30, also vier IPs (Netz, ISP-Router,
>Dein Router, Broadcast) daf�r zur Seite legen.
Gut, habe 16 IP's �brig und k�nnen daf�r aufgespittet werden.
Bist Du sicher, das es ein /30 ist ???
Sollte es nicht ein /252 Sein ???
Beim lezten ISP hatte ich ein /224 und das waren 32 IP-Adressen...
>> 2. die IP's zweichen eth3 und dem IP-Traffic-Counter
>
>Auch daf�r brauchst Du ein Transfernetz (/30). Auf dem Router tr�gst
>Du zus�tzlich ein, dass er die IP-Adressen von Deinen beiden
>Lucent-Kisten auf den Traffic Counter routed.
Also wie oben.
>> 3. wie route ich zwischen zwei 34 MBit-Backbones ???
>> Ich meine IP-Adressen und Lastaufteilung oder sollte ich
>> das lieber ganz meinen Backbone-Providern �berlassen ???
>> = kauf eines CISCO-Routers f�r 36.000 DM !!!
>
>Das macht man �blicherweise mit BGP; und das willst Du definitiv nicht
>selbst machen, wenn Du nicht einmal wei�t, wo man ein Transfernetz
>einsetzt. Unter Linux soll zebra recht anst�ndig BGP sprechen k�nnen,
>aber auch das geh�rt in Profih�nde.
Richtig, deswegen werde ich warscheinlich einen mehrere zehntausen Mark
teuren CISCO-Router von UUnet nehmen m�ssen. Da ist dann nur noch ein
Fast-Ethernet in Vollduplex dran, von wo ich in meinen Netzwerk-Router
gehe.
>Hast Du jemanden an der Hand, der Dir da helfen kann? Sonst lass' es
>lieber.
Leider nein. - Bin hier am Lernen wie die Sau...
...und ich kann viel, aber nicht alles. :-/
><neugier>
>Zweimal 34 Mbit? Was hast Du um Himmels willen vor???
></neugier>
In Kehl (und auch der Ortenau) gibt es keine Infrastruktur !!!
Ich bin die erste Providerin, die sich traut, sowas au�erhalb gr�sserer
Orte wie (Offenburg, Freibur oder Lahr) zu machen.
Nun ist es so, das ich hier Kunden habe, die sich f�r leistungsf�hige
Internet-Zug�nge interessiert haben...
T-InterConnect ADSL (1,5, 2, 4 und 6 MBit) f�llt aus,
weil hier erhebliche Schwierigkeiten
1,92 MBit zu wenig und zu Teuer
34 MBit Overkill
155 MBit 15-30 Mal Overkill
UUnet 2 MBit zu wenig
34 MBit Overkill
34M-Tiered 2-34 MBit je nach bedarf, aber zu teuer
weil die Traffic nach einem pauschalen
�bertragungsvolumen kalkuliert wird
Meine Kunden ben�tigen zwischen 4-10 MBit (!!!) vof�r ich eine seperate
Backbone mit 34 MBit zu verf�gung stellen mu�.
Der Rest geht dann auch gesch�tzt 10 MBit auf die Server und 24 MBit auf
das Wave-LAN (Ziel: 870 Privatkunden und 100 Kommerzielle).
>Gr��e
>Marc
Sch�ne Woche
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm subscribed, if I write there.
----------------------------------------------------------------------------
Linux rebootet man in drei F�llen:
Neuer Kernel, neue (Board-)Hardware, Stromausfall....
Aber Windows rebootet man auch in drei F�llen:
Schutzverletzung, Bluescreen, keinen Bock...
