On Wed, 13 Dec 2000, J�rg Fischer wrote:
> distributionskonform aus meiner Potato? Eine dummdreiste Deinstallation
> mit dselect brachte logischerweise eine Menge unaufl�sbare
> Abh�ngigkeiten.
dpkg --force-depends --purge/--remove <package>
> Ich will ja nicht gleich gv und xfig mit l�schen, mich
> aber auch nicht die n�chsten Jahre von dselect jedesmal "anmeckern"
> lassen.
Das geht nur, wenn Du einen ordentlichen "Ersatz" f�r gs installierst
> Kann ich die rpm-Binaries von gs6.5 installieren
... und ich kann mir nicht vorstellen, da� die Abh�ngigkeiten durch das
RPM ordentlich aufgel�st werden. Aber versuchen kannst Du's ja. Allerdings
nicht einfach die rpm-Binaries mit Hand dr�berb�geln, sondern `alien`
verwenden. Vielleicht ist das cleverer, als ich ihm zutraue.
> oder sollte ich besser
> die Quellen selber �bersetzen? Hat das schon mal jemand getan, gibt es
> bekannte Probleme dabei?
Ich pers�nlich w�rde es zun�chst mit dem woody-Paket probieren (ich rate
jetzt einfach mal, da� da eine 6.? drin ist (ungepr�ft!!). Wenn dieses
irgendwelche neuen Bibliotheken erfordert (z.B. glibc), dann versuch's mit
apt-get source -b gs??
und kompilier Dir das. Damit solltest Du auf der sicheren Seite sein.
Viele Gr��e
Andreas.
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
703 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
