On 24 Dec 2000, Marcus Jodorf wrote:

> Thomas Rei� <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > Aber wenn sich das Komponentenmodell (so wie ich mir das
> > zusammenreime) durchsetzt, dann wird das (ganze) nach meiner Meinung schon
> > relativ small, da ja viele Programme auf die gleichen 
> > Bibliotheken/Funktionen/Komponenten zur�ckgreifen k�nnen.
> 
> Wenn Du einmal Gelegenheit hast, Dir ein fast 10 Jahre altes NeXTStep
> anzuschauen, dann findest Du alles, was KDE anstrebt, fix und fertig
> vor. Weit konsistenter umgesetzt und intuitiver zu bedienen.

Leider hatte ich bisher noch keine Gelegenheit dazu. Geh�rt habe ich das
aber schon �fters.
Aber war NeXTSTEP nicht auch auf eine spez. Hardware zugeschnitten ?
(Ala Amiga).

> 
> Nur l�uft das auf einem 68040/25MHz mit 16MB oder 32MB durchaus
> brauchbar und ist auf einem aktuellen Rechner eine absolute Rakete.

Achtung Sarkasmus !
Das w�re Windows 3.11 mittleweile auf den jetzigen PC's auch.

> Ein kompletter Desktop, durchg�ngig objektorientiert, anf�ngertauglich
> und im Vergleich zu KDE oder Gnome alles andere, als veraltet.
> KDE und gnome sehen dagegen einfach nur schlecht aus und sind
> unbegreiflich fette Monster.

Ich frage mich mittlerweile ehrlich, nachdem hier f�r und wieder
dargelegt wurden, warum dann die aktuellen GUI's so einen Erfolg haben ?
Sind die *wirklich* so fett ?
Ist evtl. X-Window selber schon so fett ?
War z.B. die NeXT-GUI auch Netzwerkf�hig ?
Lief NeXT auch auf einer gro�en Zahl von unterschiedlichen
Grafikkarten/Rechnersystemen ?
Gibt es evtl. die NeXT GUI f�r X ?

Sind nicht Bestrebungen im Gange das KDE zugrundeliegende QT auf
Handheld's u.�. zu portieren.
Kann man da immer noch von fett sprechen ?
Gut, ich mu� zugeben das grenzt jetzt nur an KDE, aber da KDE darauf
aufbaut ...

Was mich an den momentanen Desktopsystemenen eher st�rt ist das (nach
meiner Meinung) ein gro�er Augenmerk auf Einzelplatzsysteme gelegt wird.

Mich w�rde eher interessieren wie lassen sich solche Systeme in einem
Firmennetzwerk administrieren. Es kann doch nicht angehen das wieder ein
R�ckschritt in die Turnschuhadministration erfolgt.

Hat jemand evtl. Erfahrung mit solcher Thematik ?
Wie kann ein Admin z.B. ein Programm (-Symbol, bzw. Konfiguration) einer
bestimmten Benutzergruppe zur Verf�gung stellen ?

Wie halte ich die verschiednen Benutzerdesktops konsistent ?

Gru�
Thomas




--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------

693 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.

Antwort per Email an