>> F�r eine einziege Win-Maschine ???
>
>Ja, warum denn nicht.
Die Das WinSuck wird im kommenden Jahr verschrottet, sobald ich
meine Debian-Kartoffel so hinbekommen habe, wie ICH es will.
>> Bin froh, das jetzt die 17 Lin-Server laufen.
>> Habe schon genug schwierigkeiten beim lezten mal
>> mit SAMBA gehabt. Installiert und nichts ging mehr.
>
>Also das muss dann aber an einer Fehlkonfiguration liegen,
>warum sollten sonst so viele Samba nutzen.
>Ich hatte mit Samba noch nie Probleme.
>Und eine Aussage wie "nichts ging mehr" halte ich f�r �bertrieben,
>oder startete nach der Installation keiner deiner 17 Server mehr?
Mein NFS ging nicht mehr !!!
Weder proftpd noch der thttpd noch der nfs-server
Er tr�gt die Daten von meinen 4 Workstationen (RH, Debian, Dos und WfW)
Zur Zeit arbeite ich auf den MS Maschinen lokal und lass dann per FTP
ein DIR-SYNC laufen.
>Lass dir bei der Samba-Installation doch helfen, es ist wirklich einfach
>und es gibt haufenweise Doku dazu.
Unter Linux-Maschinen brauche ich kein Samba also warum auch installieren ???
Samba ist eine unn�tze Fehlerquelle und nicht notwendig.
Bei NFS bekomme ich je jedesmal ein "HOST NOT FOUND".
Er geht aber von allen anderen *nix Maschinen aus.
�brigends ist der NFS-Server einem anderen Netzwerk, weshalb ich mit SAMBA
schon das zweite Problem habe. Unter RH 7.0 war er ja schnell installiert,
aber er wollte nicht �ber den Router hinausarbeiten.
Werde mir wohl das n�chste Jahr mal bei Lehmans die neue Debian 2.2r5 mit
Handbuch bestellen...
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm subscribed, if I write there.
----------------------------------------------------------------------------
Linux rebootet man in drei F�llen:
Neuer Kernel, neue (Board-)Hardware, Stromausfall....
Aber Windows rebootet man auch in drei F�llen:
Schutzverletzung, Bluescreen, keinen Bock...
