So sprach Marcus Jodorf am Sat, May 19, 2001 at 12:11:51AM +0200:
> > Nein im ernst, 20 MB Mails?
>
> Finde ich �fters ganz praktisch. Nein, nicht f�r Worddokumente ;-)
Echt? Finde ich unm�glich! 20 MB Nutzlast sind als Mail dann etwa 20MB +
33% = 26 MB.
Nee Du, da lege ich das lieber auf irgendeinem Server ab.
> Also 20 MB ist happig, sollte aber im Bedarfsfall noch m�glich sein.
Wof�r? Und welcher Provider bietet das denn an? (w�rde mich echt mal
interessieren...)
> Bounces einzufangen. Ich finde es nervig, wenn ich z.B. jemandem
> schnell ein paar tars zu gmx durchschiebe und ich bekomme die wieder
> zur�ck, weil ein paar Maillinglisten in den Stunden zuvor schon die
> k�mmerlichen 10MB Platz zugenagelt haben. Das ist einfach �tzend.
Hm, sorry, aber kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich gro�e Sachen (> 1
MB) austauschen m�chte, dann per FTP/HTTP. Geht f�r alle schneller und ist
bequemer, denke ich.
Alexander Skwar
--
How to quote: http://learn.to/quote (german) http://quote.6x.to (english)
Homepage: http://www.digitalprojects.com | http://www.iso-top.de
iso-top.de - Die g�nstige Art an Linux Distributionen zu kommen
Uptime: 5 days 0 hours 49 minutes
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
853 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
