On Sun, May 20, 2001 at 08:54:45PM +0200, Dirk Pritsch wrote:
> Hallo Richard,
Hi Dirk,
> On Sun, May 20, 2001 at 12:00:58PM +0200, Richard Paul wrote:
[libgdk-pixbuf-gnome2 g�be es nur bei Ximian und deren Dependencies
w�ren leicht kaputt]
> Ahem, raeusper...
[Sie gibt es ab woody auch im "Original"]
> Und genau aus dem o.g. Grund (Dependencies) habe ich alle Links auf
> Ximian (aka Helix) aus meiner sources.list entfernt.
Ist bei mir nach dem letzten Update auch passiert da als n�chstes
sowieso ein Upgrade auf woody ansteht und unstable/testing hin oder her
wie auch alleine das Beispiel der Dependencies zeigt machen die Debian
Maintainer ihren Job offensichtlich besser als die Jungs bei Ximian.
> Das alte Argument, die Debian Gnome Pakete seien soooo alt zaehlt naemlich
> nur bei stable (was ja auch logisch ist).
Richtig. Wobei ich mich jetzt allerdings frage ob du komplett woody
f�hrst oder einen potato/woody Mischmasch so wie meiner einer im Moment
noch. Ximian bietet halt auch deb's f�r potato an...
>
> dirk@enterprise/~/bin : apt-cache showpkg libgdk-pixbuf-gnome2
[Not to self: man apt-cache]
> Package: libgdk-pixbuf-gnome2
> Reverse Depends:
[laange Liste u.a. nautilus]
> Ich wuerde sagen ohne diese Lib laeuft bei Gnome nicht mehr sehr viel.
Wow. Stimmt. :)
Ich hab jetzt mal ein bischen mit apt-cache rumgesucht und finde als
geimsamen Nenner immer wieder Evolution. Bei Ximian versteht sich.
M�glich das ich auch irgendwo was �bersehe aber da ich Evolution gleich
mit installiert habe, neugierig wie ich bin, kann es schon durchaus sein
das ich die lib da mitinstalliert habe.
[gnome-session startet Nautilus nicht mit]
> Das war hier genauso. Ich kann Nautilus zwar sagen, es soll den Desktop
> managen, und es beharkt sich dann mit gmc, aber ohne diese Option ist es
Gut, den gmc habe ich nicht installiert. Von daher hat Nautilus
eigentlich freie Bahn...
> ein File-, Web-, ftp-, wasauchimmer manager, client... den man erstmal
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...wenn ich mich nicht f�r eigentlich jede der hier genannten Anwendungen
schon mit anderen Programmen angefreundet h�tte.
Ich schaue ihn mir halt mal 'ne Weile an und teste eigentlich mehr ob _ich_
mich an so eine eierlegende, zugegebener Ma�en h�bsch und ideenreich
dargestellte "Eier", Wollmilchsau gew�hnen kann/will.
> starten muss und gmc laeuft wie immer (was mir sowieso lieber ist, weil
> kleiner, schneller und stabiler.
Wobei witziger Weise gerade der von Dir erw�hnte gmc vor ca 3 jahren daf�r
sorgte das ich in Sachen Filemanager f�r Unices sehr .. �hm vorsichtig
geworden bin. Damals war er AFAIR noch reichlich instabil.
cp/rm/mv/$app in einem XTerm wende ich seitdem wesentlich h�ufiger an als
das ich einen Filemanager, und sei es der mc, anr�hre.
> P.S. Waere vielleicht auch was fuer die FAQ :
[FAQs]
Wohl 'ne gute Idee.
Ab und an wieder in die Manpages schauen schadet wohl aber auch nicht.
Danke f�r die Auffrischung :)
Richard
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven.
Paradise Lost
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
847 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
