On [05-06-01 22:49], Nur Nurani wrote:
> >W�re SMTP-after-POP vielleicht eine L�sung?
>
> Aber das geht doch nur, wenn der smtp-Server und der pop-Server die
> gleiche Maschine ist oder ?
Ja.
> Also ich habe da in qmail nichts dergleichen gefunden. SMTP-after-POP
> ist mir als erstes eingefallen. Da mein Laptop kein Linux mag und
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wieso das?
> Win95 zu dick ist, habe ich das problem einen Passenden MUA zu finden.
Dann wirst Du mit SMTP-AUTH das gleiche Problem haben. Gibt es ssh
clients fuer Dos? Vielleicht waere das eine Loesung.
Janto
--
"Open Source" hei�t, jeder Anwender erh�lt eine Kopie des
Quellcodes. Dabei sto�en Entwickler, die mit Linux arbeiten,
h�ufig auf Sicherheitsl�cken. Auf Microsoft Windows trifft dies
nicht zu. - Microsoft
- Re: [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Thomas Bader
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Andreas Hein
- Re: [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Janto Trappe
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Janto Trappe
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Janto Trappe
- Re: [Debian] SMTP-Relay sch�tzen Alexander Skwar
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Christian Schmidt
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Janto Trappe
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Janto Trappe
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Christian Schmidt
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Christian Schmidt
- [Debian] Re: SMTP-Relay sch�tzen Nur Nurani
- Re: SMTP-Relay sch�tzen Nils Kassube
PGP signature
