Am Dienstag, 5. Juni 2001 20:03 schrieb Marcus Jodorf:
> Ramin Motakef <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > ich bin gerade dabei Hardware f�r einen Webserver zusammenzustellen,
> > auf dem u.a. einige Datenbankanwenden laufen sollen, weshalb ich gerne
> > drei SCSI - Platten (Software Raid 5) verwenden w�rde.
>
> Ganz schlechte Idee. Ganz schlecht.
>
Kann ich nur best�tigen!
Kauf bitte ein Hardware-RAID, wenn Du so was unbedingt brauchst.
Wir haben ein GDT7538RN SCSI storage controller: ICP Vortex Computersysteme
GmbH GDT 7x38RN (rev 0) (sorry f�r die detailierte Angabe. Das ist kein
Angeben sondern f�r eine Beschaffung/Beratung wichtige Angabe!) im Einsatz
mit 6 Festplatten SCSI. Das Teil l�uft auf RAID 5 Hardware und wird wunderbar
von Linux unters�tzt.
> Und Datenbanken legt man nie, niemals nicht und auf gar keinen Fall
> auf ein Raid 5! Das ist performancetechnischer Selbstmord.
Ja, da es aber HW-RAID ist, geht es gerade noch. Besser w�re nat�rlich eine
einzelne Platte (maximal gespiegelt als Sicherung) f�r die DB.
Ansonsten ist das Teil recht flott wenn es darum geht statische Seiten
auszuliefern.
Deswegen: Statische Seiten + Daten auf Hardware-RAID. DBs auf einzelne extra
Platten (max. gespiegelt).
Da Du einen Webserver aufbauen willst, nimm aber besser einen Rechner, der
IO-Durchsatzt hat. Ein PC ist ein PC ist ein PC! Nimm besser eine SUN oder
so. Die SUN E250 gibt es im Moment f�r Hochschulen als Aktionspreis: ca. 23
TDM mit 2 x 400MHz. Die schl�gt im IO-Durchsatz alles, was ich kenne. Ideal
als Webserver! Auch eine DB wie MySQL l�uft sauber und schnell auf einer
solchen Kiste.
Gru�
G�nther
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
846 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
