On Mon, Jun 18, 2001 at 03:59:49PM +0200, Arvid Warnecke wrote:
> On Mon, Jun 18, 2001 at 03:50:18PM +0200, Frank Niedermann wrote:
> > Bei einem Freund wollte ich das dann auch so machen aber der hat
> > dann gemeint das ist "kruscht" und "verpfuschung des systems" und
> > ich soll nen kernel von kernel.org holen und den dann "normal"
> > (von Hand) installieren.
Naja, das klingt ja besonders sachlich und fundiert. ;-)
> > Stimmt das, was er sagt, oder sind die Kernel von Debian gleich
> > wie die Original-Kernel?
AFAIK sind sie gleich, bis auf kleine Bug-Fixes, die der
Debian-Maintainer gemacht hat vielleicht.
> Ganz so w�rde ich das nicht sehen. Die Kernel sind nat�rlich schon
> fertig konfiguriert. D.h. wenn man den Kernel ganz genau an sein System
> und seine Bed�rfnisse anpassen m�chte, kann man nat�rlich auch gleich
> die Quellen von kernel.org ziehen und selbst kompilieren.
> Geschmackssache w�rd ich sagen.
Da meinst du aber wohl die Kernel-Images. Es gibt auch
Debian-Source-Pakete, die man selbst kompilieren kann (bzw. mu� *g*).
Als weitere M�glichkeit kann man sich auch die Quellen von kernel.org
holen und trotzdem das kernel-package verwenden um sie zu kompilieren.
mfg Stefan
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
850 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.