Am Fre, 15 Jun 2001 schrieb Karl-Heinz Haag:
> > > > ich habe auf meiner R0-Potato (Kernel 2.2.17) folgendes Problem:
> > > > Ich kann den Drucker nicht ansprechen. Die Hardware ist es nicht -
> > > > mit SuSe ging es und mit anderen OS auch.
> ^^^^ dazu unten mehr
>
> Da das gew�nschte Ergebnis bis jetzt nicht erreicht wurde, mu� wohl
> noch eine Etage tiefer angesetzt werden.
> Das werde ich hier zusammen mit Dir versuchen.
>
> > > Ich w�rde das Problem systematisch eingrenzen und beheben:
> > >
> > > 1. Ist die node f�r das device vorhanden?
> > > ls -al /dev/lp*
> >
> > Ja, aber Meldung: No such device
>
> Nein, das ist *nicht* die Ausgabe von ls -al ....Sic!
> Also bitte schrittweise und genau nachvollziehen, wenn der ernsthafte
> Wille da ist, 'Heilerfolge' zu erzielen.
Da hab' ich mich beim Abtippen in der Zeile vertan ...
>
> ls -al /dev/lp* zeigt also auf meiner Platte:
> crw-rw---- 1 root lp 6, 0 Jun 12 00:14 /dev/lp0
> crw-rw---- 1 root lp 6, 1 Jun 12 00:14 /dev/lp1
> crw-rw---- 1 root lp 6, 2 Jun 12 00:14 /dev/lp2
> und zwar *unabh�ngig* vom Laden irgendwelcher Module.
Bei mir auch.
>
> > > Im Zweifelsfall neu anlegen, was *auf keinen Fall* schadet
> > > cd /dev
> > > ./MAKEDEV -v lp
>
> Und, hast Du den Befehl auch ausgef�hrt?
Ja
>
> > > 2. Gibt es das Modul lp.o ?
> > > find /lib/modules/2.2.17 | grep lp
> >
> > Ja
>
> Ab hier graben wir jetzt tiefer:
> Das Modul lp.o setzt seinerseits bereits drei *zuvor* geladene Module
> voraus.
> Sind die nicht vorhanden_+_geladen kann lp.o nichts ausrichten.
> Ich z�hle die Module in der beim h�ndischen Laden mit 'insmod' strikt
> zu beachtenden Reihenfolge auf:
> parport.o
> parport_probe.o
> parport_pc.o
> lp.o
>
> Nun wieder schrittweise.
> 1. Erstmal nachsehen, ob es die Moduldateien gibt:
> find /lib/modules/2.2.17 | grep parport
Aha, die fehlen!
[snip]
> -einfachste Analyse 'ex negativo' w�re Booten in ein anderes System,
> von dem Du ja sagtest, da� damit alles (vorher! aber wann, und was
> ist zwischenzeitlich passiert?) funktionierte.
>
> >>funktioniert's Drucken im anderen System auch jetzt noch?<<
ja
>
> -Ja, dann wei� ich auf der Debian-Seite (im Moment) nichts, als
> versuchsweise einen aktuelleren Kernel zu machen, am besten gleich
> 2.2.19,nehmen, bei dem Parportunterst�tzung fest einkompiliert ist
> und dann mal testen.
> Bei Konfiguration :general setup ---> parallel port support
> _und_ :character devices --> parallel printer support
Einen Kernel mit fest einkompiliertem support habe ich (erfolglos)
auch schon gebacken.
>
> -Nein, w�rde hei�en, es liegt an der Hardware und/oder am BIOS.
> Einfachster Fall hier: es gibt in vielen BIOSen die M�glichkeit, wie
> die seriellen auch den/die parallelen ports abzustellen.
> Das solltest Du gr�ndlich checken.
> Hier lassen sich meist noch die I/O Ports einstellen.
> Das lp.o von Linux sucht per default 0x278 0x378 und 0x3bc ab.
> Am besten das erste sollte hier im BIOS eingestellt werden.
Das BIOS hat 0X378 und den irq7.
> > > 4. Jetzt hast Du fertig!
Hab ich nicht :(
>
> Wenn immer noch nicht, sollten noch andere Listenleute ihren Senf
> dazugeben.
> Wenn Du Erfolg hast, w�rde mich interessieren, an was es denn nun lag.
unbedingt
Gru�
Axel
--
-nonsense is better than no sense at all- (no means no)
Dr. Axel N�tzold
Medizinische Universit�t zu L�beck
Registered Linux user 194240
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
841 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
