Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Problematisch sind doch genau die Leute, die wahllos rumbasteln. Die wird es
> > immer und �berall geben und die kannst du durch nichts bremsen. Die werden
> > doch selbst durch den T�V bei Autos nicht gebremst. Die sind halt ein
> > Problemfall f�r sich.
>
> Wenn's das System nicht von hause aus mitbringt, muss man sich ja
> irgendwie helfen. Oder meinst Du was anderes mit 'rumbasteln'?
Nein, es ging um verkorkste Windows-Installationen. Die stammen aber
i.d.R. eher nicht von Frau M�ller von nebenan, sondern von Leuten, die halt
rumfrisieren und basteln nur um des Bastelns willen und die auch rumbasteln,
ohne sich vorher fundiert zu informieren.
> > > Oder Paketfilter. Ich sage nur "SuSE Personal Firewall". Was soll den
> > > so ein Unsinn?
> >
> > Das ist ein rein kommerzielles Problem und SuSE springt da schlicht auf einen
> > fahrenden Zug. Es bringt halt mehr, Placebos zu verkaufen, als die Leute
> > aufzukl�ren. Das gleiche Problem hast du bei Virenscannern. Es wird immer
> > Produkte geben, die den Leuten nur Geld aus der Tasche ziehen, ohne das Geld
> > wert zu sein.
>
> Dann war dein Argument schlecht.
Nein. Ein zentrales Toole zur unternehmensweiten Paket- und
Applikationsfilteradministration ist nach wie vor sinnvoll (so a la Checkpoint
FW-1). Aber "Personal Firewalls" sind zu 99% genauso Placebos und
Geldvernichter wie Virenscanner. Die meisten Leute installieren sowas und
denken, jetzt sind sie sicher, ohne sich n�her mit der Materie besch�ftigen zu
m�ssen. Aber das ist wieder ein anderes Thema...
--
Until the next mail...,
Stefan.
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
837 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
