Hallo Dirk,
* Dirk Haage schrieb:
> Am 01 Jul 2001 17:02:00 +0200 schrieb Waldemar Brodkorb:
>
> > Also ich hatte/habe eine bessere Performance bei Mbox-Mailboxen.
> > Ich wollte auch mal umsteigen, da Maildir sicherer gegen
> > Filecorruption ist. Bei einer Mbox-Gr��e von 50 MB und 20000 Mails
> > war die Wartezeit nach der Konvertierung zu Maildir sehr viel
> > l�nger.
>
> Ist klar, weil ext2 da nicht ganz so gut ist. ReiserFS ist da wohl
> besser und liefert auch noch eine Sicherheitsstufe mehr durchs Journaling.
> BTW: Auf der ReiserFS-Liste schwirrte letztens ein auf Maildir optimiertes
> Hashing f�r ReiserFS rum. War um einiges schneller.
Ich will es nicht beschworen, das mein home schon zu diesem
Zeitpunkt reiserfs war, aber
/dev/sda6 on /home type reiserfs (rw)
ich verwende schon sehr lange eine separate Home-Partition.
cya
Waldemar
--
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then
hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck his dog
and smash his computer into little bits. Anything more is just
extremism." -- Paul Tomblin
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
835 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
