Hallo,

ich habe eine generelle Frage vor allem an die Admins unter Euch.  
Sollte man f�r einen "Standard" Webserver den Apache, PHP, und Mysql besser 
selbstkompilieren oder sind die Pakete f�r Debian so gut, dass es nicht n�tig 
ist bzw. keine wirkliche Verbesserung (Geschwindigkeit und Stabilit�t) bringt.
Bis jetzt lief bei uns in  der Firma sehr viel unter Suse :( und der Apache 
usw. wurde immer selbstkompiliert. Ich m�chte jetzt aber auf Debian umsteigen 
und frage mich ob sich die Arbeit lohnt oder ob es nicht besser ist z.b im 
Falle von Security Updates einfach das neue Paket einzuspielen. Die Server 
m�ssen zwischen 50 und 400 GB Traffic im Monat verarbeiten, bei entprechender 
Hardware nat�rlich :).

Die zweite Frage ist wie ist das Risiko bei Updates. Ist es besser einen 
laufenden Webserver, mit selbstkompiliertem Apache usw. der auf keinen Fall 
auch nur ein paar Minuten Down sein darf, Zugriff nur per SSH hat und unter 
Potato 2.2 r0 l�uft auf r3 upzudaten oder lieber nur die wichtigsten 
Sicherheitsupdates einzuspielen. Ich habe pers�nlich mit Upates unter Potato 
nie schlechte Erfahrungen gemacht, aber in diesen F�llen w�re es auch nicht 
so schlimm gewesen.

W�re sch�n wenn Ihr mir Eure Erfahrungen damit mitteilen w�rdet.

Vielen Dank

Stefan Werner

-- 
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------

841 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.

Antwort per Email an