On Tue, Jul 17, 2001 at 10:22:22PM +0200, Alexander Skwar wrote:
> Ah, .disk/info von Potato CD1 NonUS enth�lt:
>
> Debian GNU/Linux 2.2 r3 "Potato" - Official i386 Binary-1 (20010427)
>
> Da kann ich reinschreiben was ich will, korrekt? Hmm, laut man page
ja.
> (http://mars.tuwien.ac.at/project/maninfo.shtml?page=apt-cdrom&mode=man)
> scheint .disk/info nicht wirklich Pflicht zu sein - obwohl es nat�rlich
also da finde ich nichts zu .disk/info. Bin ich blind?
> > Wo die Packages etc. liegen, ist egal. Die Dateinamen im Packagesfile
> > m�ssen nur stimmen.
>
> Du meinst mit "Wo die Packages etc. liegen", das es egal ist wo die
> "richtigen" .deb Dateien (also die Packages) liegen, richtig? (Sofern
> Pfad im Packages File stimmt) Oder meinst Du damit die Datei
> Packages? (Glaube eher ersteres....).
beides.
> Okay, die User w�rden dann also "apt-cdrom add" aufrufen. Gut.
> Durchsucht apt-cdrom dann die ganze CD nach allen Packages.gz? Wenn ich mir
ja.
Es spielt �berhaupt keine Rolle, ob es auf der CD z.b. 'woody' oder
'potato' Verzeichnisse gibt.
Er sucht die ganze CD nach Packages-files ab. (Bricht aber nach einen
gefundenen Package-file die Suche in diesen Dateibaum ab. bei:
/cdrom/dir1/Packages
/cdrom/dir1/sub2/Packages
findet er die zweite Datei nicht mehr. Siehe auch Source-code)
> z.B. die 1. CD von Potato anschaue, so finde ich in
> dists/potato/contrib/binary-i386 die Dateien Packages, Packages.cd und
> auch noch als .gz Files. Der Unterschied zwischen den Packages und
> Packages.cd Dateien scheint nur zu sein, das die Packages.cd zu jedem Paket
> auch noch diese Zeile hat:
Packages.cd ist nur f�r die alte dselect methode 'multi-cd'.
> In Anbetracht dessen, das ich ja von ftp://kde.debian.net das ganze
> gedownloadet habe, ist's klar das es kein Packages.cd gibt. Frage ist
> nun, ob es f�r apt-cdrom ein Packages.cd geben *MUSS*, und ob es sowohl
> Packages.cd als auch Packages.cd.gz geben *MUSS*.
f�r apt-cdrom ist diese nicht notwendig.
> Ach: Glaubt Ihr, das an sowas �berhaupt Interesse best�nde? Zusagen
> sind nat�rlich nicht verpflichtend...
f�r mich nicht.
Ich habe netz.
Gruss
Grisu
--
Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org
PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux
Kein Wort gegen Outlook als Newsreader ... Zum Problem wird es erst,
wenn man ihn als Newsposter verwenden will ...
PGP signature
