On Tue, Aug 07, 2001 at 04:21:31PM +0200, Janto Trappe wrote:
> * Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [02-08-01 13:07]:
>
> > > Und das stimmt nicht, wie mein grep zeigt. Bei mir sind 10 mal mehr
> > > Pakete in /v/l/d/available als dpkg --list anzeigt. Vielleicht bin ich
> > > ja irgendwie auf dem falschen Weg. Ueber klaerende Worte wuerde ich mich
> > > freuen.
> >
> > richtig, dort sind alle 'verf�gbaren'(=available) Packages drin.
>
> Eigentlich schon, aber kannst Du Dir/mir das erklaeren:
>
> $ cat /var/lib/dpkg/status | grep -c "^Package: "
> 4536
> $ cat /var/lib/dpkg/available | grep -c "^Package: "
> 4513
alles eher Vermutungen:
in status sind alle Packages drin, auch die die es in available nicht
mehr gibt. Diese haben dann auch keine Description mehr. Ein Beispiel
von meiner status-Datei:
!Package: gnushogi
!Status: purge ok not-installed
!Priority: optional
!Section: games
!
!Package: offix-editor
!Status: purge ok not-installed
!Priority: optional
!Section: utils
!
!Package: python-elisp
!Status: purge ok not-installed
!Priority: optional
!Section: interpreters
> Und werden eigentlich die 'available' Source-Pakete gespeichert?
Source Packages zum automatischen downloaden gibt es erst seit
'nach APT'. Fr�her mu�ten wir das immer per ftp etc. machen.
Daher kennt dpkg und dselect diese nicht und es gibt dazu auch keine
Datei.
Gruss
Grisu
--
Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org
PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux
Linux zu benutzen adelt nicht! Es bildet.
PGP signature
