Guido Guenther wrote:
>
> Bei staendig wachsender Paketanzahl und immer mehr Architekturen
> finde ich laengere Release-Zyklen nicht ueberraschend.
Schon. Jedenfalls besser, als wenn es auf Kosten der Qualit�t ginge, wie
in der kommerziellen Welt.
Andererseits: "Mehr Pakete und Architekturen" hei�t doch: Mehr Leute,
die etwas zu Linux beitragen. Dann m��te es doch auch entsprechend mehr
Debian-Helfer geben, und die Zyklen m��ten gleich bleiben.
Ich hab gerade mal die Liste der "work needing packages" gez�hlt:
cat file | grep "orphaned" | wc -l
ergibt 95 verwaiste Pakete. 2 Prozent. Ist das nun viel oder wenig?
Im Juli waren es noch 83. Zumindest in den letzten zwei Monaten ist die
Liste ziemlich stetig am Wachsen. Ist das eigentlich normal?
J�rn
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
925 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
