Hallo!
On Tue, Sep 18, 2001 at 12:10:29PM +0200, Joern Abatz wrote:
> Ich mu� ein paar Worte vorausschicken, damit ich jetzt nicht als jemand
> dastehe, der am Ende Terroristen besch�tzen will:
>
> Anl��lich der aktuellen Ereignisse sind ja jetzt die Ermittlungsbeh�rden
> dabei, den "g�nstigen Wind" auszunutzen, und lange gehegte W�nsche nach
> mehr �berwachung durchzusetzen. In USA installieren sie z.B. im
> Augenblick E-Mail-�berwachungssoftware bei den Providern. In Deutschland
> bef�rchte ich au�erdem so Sachen wie: da� ich zum Ziel von �berwachungen
> oder Durchsuchungen werden k�nnte, wenn z.B. jemand, gegen den ermittelt
> wird, meine E-Mail-Adresse in seinem Adre�buch hat. Au�erdem h�ngt - mal
> wieder - die Drohung in der Luft, Kryptographie zu verbieten bzw. die
> Hinterlegung eines Nachschl�ssels vorzuschreiben.
Wie Du schon sagst - Drohungen. IMO wird es auch bei denen bleiben.
So eine Regulierung ist weder durchsetzbar (zumindest in De) noch
durchf�hrbar
> Das Paket "cfs" habe ich jetzt mal installiert. Wer noch? Jeder? Keiner?
> Ist das "b�se", "illegal", "verd�chtig"?
Was sollte es das denn sein?
> Mit cfs wird der Rechner langsamer. Bei meinem Duron 750 sinkt z.B. die
> Rate beim Kopieren von hda auf hdc (also vom ersten auf den zweiten
> IDE-Kanal) von 6 auf 1 MB/s. Welche Erfahrungen haben andere damit
> gemacht? Wie ist das mit einem Athlon 1400?
Nun, eigentlich war ich mit CFS immer ganz zufrieden, nur habe ich es
k�rzlich in die Tonne getreten, weil es einen Bug gibt, der bei
Verzeichnissen mit vielen Dateien auftritt. Z.B. werden dann nicht mehr
alle im Verzeichnis befindlichen Dateien angezeigt etc.
Ich verwende jetzt die Verschl�sselung �ber Loopback-Devices.
--
"Den Benutzern anderer Betriebssysteme wie Linux oder OS/2 unterstellen
wir die n�tigen Grundkenntnisse [...]"
-- "T-DSL Montage- und Betriebsanleitung", Kapitel 6
PGP signature
