On Tue, Sep 18, 2001 at 11:40:22AM +0200, Tille, Andreas wrote:
> On Tue, 18 Sep 2001, Michael Bramer wrote:
>
> > btw: deine Mail saugt.
> > Kannst du dieser keine richtige References/In-Reply-To Zeilen
> > beibringen....
> Grrr, Du wei�t doch, da� ich ein notorischer Pine-Nutzer bin und da�
> ich auch die Nachteile von Pine kenne. Nur hat es f�r mich den
> gro�en Vorteil, da� ich es �ber�s R�ckenmark bedienen kann ...
> Ich will mir trotzdem M�he geben ...
man mu� ja mal bohren....
> > Ich sage immer: 'Debian kann man einfach installieren' und ich stehe
> > dazu. Dazu mu� ich nicht auf woody+1 warten.
> Ich bin auch versucht das zu sagen, aber die Vorstellungen von "einfach"
> sind halt zu verschieden. Ich habe gerade wieder fast einen Flame auf
> einer Liste f�r Open Source in der Medizin losgetreten. Ich m�chte ein
> Dr-Debian oder Debian-Med Projekt starten und die Reaktion war, da� manche
> lieber eine abgespeckte Mandrake CD wollen, weil das so einfach zu
> installieren ist. Hinsichtlich der Hardware-Erkennung ist das sicher auch
> nicht ganz falsch. Deshalb freue ich mich eben auf die Zeiten, wenn eine
> Hardware-Erkennung (und Internationalisierung offiziell??) unterst�tzt
leider wohl nicht f�r woody.
Die 'Anderen' haben etwas gehen translations... Das stelle ich immer
wieder fest. Es soll aber wohl dieses mal inoffizielle BFs mit
langchooser support geben.
> > alles richtig. Wir m�ssen aber zu einen Release alle 6 Monate _zur�ck_
> > kommen. Da sehe ich auch kein generelles Problem. Wir m�ssen es nur
> > machen.
> Ich hoffe sehr, da� die Package Pools es bringen ...
IMHO wartet der Release Manager einfach zu lange auf einzelne
Packages und wartet sich damit zu Tode.
Gruss
Grisu
--
Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org
PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux
Programming is like sex; one mistake and you have to support for a
life time.
PGP signature