On Tue, Sep 18, 2001 at 11:40:22AM +0200, Tille, Andreas wrote:
> On Tue, 18 Sep 2001, Michael Bramer wrote:
> 
> > btw: deine Mail saugt.
> >      Kannst du dieser keine richtige References/In-Reply-To Zeilen
> >      beibringen....
> Grrr, Du wei�t doch, da� ich ein notorischer Pine-Nutzer bin und da�
> ich auch die Nachteile von Pine kenne.  Nur hat es f�r mich den
> gro�en Vorteil, da� ich es �ber�s R�ckenmark bedienen kann ...
> Ich will mir trotzdem M�he geben ...

man mu� ja mal bohren....

> > Ich sage immer: 'Debian kann man einfach installieren' und ich stehe
> > dazu. Dazu mu� ich nicht auf woody+1 warten.
> Ich bin auch versucht das zu sagen, aber die Vorstellungen von "einfach"
> sind halt zu verschieden.  Ich habe gerade wieder fast einen Flame auf
> einer Liste f�r Open Source in der Medizin losgetreten.  Ich m�chte ein
> Dr-Debian oder Debian-Med Projekt starten und die Reaktion war, da� manche
> lieber eine abgespeckte Mandrake CD wollen, weil das so einfach zu
> installieren ist.  Hinsichtlich der Hardware-Erkennung ist das sicher auch
> nicht ganz falsch.  Deshalb freue ich mich eben auf die Zeiten, wenn eine
> Hardware-Erkennung (und Internationalisierung offiziell??) unterst�tzt

leider wohl nicht f�r woody. 

Die 'Anderen' haben etwas gehen translations... Das stelle ich immer
wieder fest. Es soll aber wohl dieses mal inoffizielle BFs mit
langchooser support geben.  

> > alles richtig. Wir m�ssen aber zu einen Release alle 6 Monate _zur�ck_
> > kommen. Da sehe ich auch kein generelles Problem. Wir m�ssen es nur
> > machen.
> Ich hoffe sehr, da� die Package Pools es bringen ...

IMHO wartet der Release Manager einfach zu lange auf einzelne
Packages und wartet sich damit zu Tode.


Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer http://www.debian.org
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
Programming is like sex; one mistake and you have to support for a
life time.

PGP signature

Antwort per Email an