* Jan Rakelmann <[EMAIL PROTECTED]>:
>> einigerma?en (obwohl man die Intelligenz von apt durchaus noch
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> verhundertfachen k?nnte, damit es *wirklich* benutzbar ist ... :-()
>
> Na dann, ran an den Speck!
> Potato ist stable, Woody ist testing. Sagt alles, also kann es zu
> kleinen Macken f�hren.
Ich glaub, da hast du mich falsch verstanden: ich habe mich nciht �ber
woody oder potato aufgeregt, sondern �ber apt, vor allem �ber apt-get
upgrade. Irgendwie war das nur noch zum Kotzen: So um die 5 mal apt-get
upgrade - immer was neues jedesmal, snort ist der Horror: er l��t sich
mittels apt weder vern�nftig installieren noch wieder wegpr�geln. Bei
einem config-Fehler in dpkg bricht gleich das ganze apt(-get) ab, mit
den ganzen anderen Packeten unkonfiguriert. freeamp ist nach dem update
unbenutzbar - man mu� von Hand die Plugins installieren, damit es l�uft.
Und so weiter ... ich finde apt ja gut, aber imo mu� man da noch Arbeit
reinstecken.
> Nicht automagisch, es ist ein erheblicher Unterschied und man sollte bei
> solchen Geschichten _vorher_ mal bei www.xfree86.org in der
Okay, erwischt. ;-)
CU,
SEcki
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
1045 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
