On Thu, Dec 20, 2001 at 06:56:43PM +0100, Stefan Klein wrote:
[...]
> Sieht so aus als ob die ftp Verbindung tats�chlich verschl�sselt wurde, 
> ich bin aber immernoch ein wenig verwundert das man da nichts an der 
> Prozessorlast sieht, wobei nat�rlich 7 kb/s jetzt nicht so der riesen 
> Datenstrom ist.
Du hast geschrieben, dass auf dem Gateway keine Prozessorlast zu sehen ist.
Da soll ja auch nichts zu sehen sein, denn soweit ich IP-Sec verstanden
habe, wird zwischen den beiden Endpunkten verschl�sselt und nicht zwischen
den einzelnen Hops.
Bei einer Verbindung Host A �ber Gateway G an Host B sieht G von der
Verschl�sselung gar nichts, f�r G ist ein verschl�sseltes Packet nicht von
einem normalen Packet zu unterscheiden. Es wird ein normales Packet von A
nach B erzeugt, das einen unverschl�sselten Rahmen bekommt, den G lesen kann.

Idee ist ja, dass �ber ein unsicheres Netz (d. h. G ist unsicher) sicher
Daten �bertragen werden k�nnen. Du kannst also nur A und B vertrauen, nicht
den G's zwischen drin. Wenn jeder Hop ein einkommendes Packet entschl�sseln,
lesen, verschl�sseln und weiter schicken w�rde, m��test Du jedem G vertrauen
k�nnen. Wenn Du das aber k�nntest, br�uchtest Du kein IP-Sec.

-- 
CU,
   Patrick.
"Never run on auto-pilot" - The Pragmatic Programmer

Attachment: msg16832/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an