Hi, Goran Ristic schrieb am Montag, dem 07. Januar 2002:
> > mir ist gerade aufgefallen, da� es etwa 100mal l�nger als bei anderen > > dauert, Deine Unterschrift zu verifizieren, was auch noch fehlschl�gt. > > Das hatten wir grade vor ein paar Tagen. > > > Woran liegt das? > > Noch immer keine Ahnung. -- Kann es sein, da� es an Rijandel liegt? Ich habe beim Mitlesen der Liste nebenbei auch die �ffentlichen Schl�ssel von einem Keyserver geladen. Bei Goran ist die Schl�ssel-ID pub 4096G/6928B48B 2001-12-19, w�hrend bei Anderen z.B. 1024D steht. Goran hat anscheinend einen 4096 Bit ElGamal-Schl�ssel zum Signieren und Verschl�sseln, w�hrend die meisten Anderen einen 1024 Bit DSS-Schl�ssel zum Signieren und einen (Sub-)Schl�ssel zum Verschl�sseln haben. ElGamal wird dabei das aufw�ndigere Verfahren sein... mfg Christof -- Christof Schmitt, DH1CS * GPG key 1024D/2207ABA2 2001-11-22 http://chs.home.pages.de/ * fingerprint: 5659 01FD AB3D E772 http://hamfax.sf.net/ * 3B92 DBDA 1EF7 F462 2207 ABA2
msg18019/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
