Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [10-01-02 12:31]:
>> Du meinst wohl den Artikel im Linux-Magazin, der sagt fuer mich weder
>> das eine noch das andere aus,
[...]
> Dann war es wohl nicht im Linux Magazin(dachte aber das es das war),
> die Benchmarks waren sehr gut erkl�rt, mit Programmen, deren
> Parameter und warum diese Programme benutzt worden sind.
> Es wurde Datendurchsatz(kleine, grosse) und Datenzugriff(kleine,
> grosse Dateien) getestet.
> Wobei bei allen Test ext3 die Nase vorne hatte.
> Wenn du willst, such ich in den n�chsten Wochen denn Test noch mal raus.
Hallo!
Wenn du mal Zeit uebrig hast, waere es nett.
Steht in dem Test auch drin welchen Real-World-Einsatz der Benchmark
nachzubilden versucht (Kompilieren, /usr/, ...)?
Was mich _wirklich_ interessieren wuerde, ist welches Dateisystem fuer
den Newsspool (inn2 mit tradspool) beim Newslesen am schnellsten ist.
Dabei sollte ReiserFS eigentlich ext2/3 ueberlegen sein. (Fuer grosse
Mailfolder im maildir-Format sollte das auch gelten.)
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
1099 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
