"Mueller, Andreas" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
Vorweg: bitte stell dieses uns�gliche "AW" ab. Und schau dir mal
dringend http://got.to/quote bzw. http://learn.to/quote an, deine
Zitierweise ist extrem schwer lesbar.
[Quotingebenen und Kammquoting korrigiert]
> Hallo Frank!
>> > K�nnt Ihr mir eine Kernelversion empfehlen ?
>>
>> Wenn es wirklich ein Server ist, w�rde ich dar�ber nachdenken, ob man
>> nicht bei 2.2.20 bleibt (gegebenenfalls mit patches f�r das
>> verwendete journalling fs etc.).
>
> Wieso sollte ich bei 2.2.20 bleiben ?
Weil die 2.4.er-Kernelreihe bisher nicht durch allzu gro�e Stabilit�t
aufgefallen ist, im doppelten Sinne: Es gab sehr schnell neue Versionen,
und das eben teilweise aus Gr�nden der Stabilit�t.
Jetzt mit 2.4.17 scheint das sich zwar gebessert zu haben. Trotzdem
w�rde ich mir nach wie vor genau �berlegen, ob ich die neuen Features
von 2.4.x �berhaupt brauche, oder ob nicht der wesentlich "reifere"
2.2.20 genauso reicht.
Denn viele der neuen Features beziehen sich auf Dinge, die man bei einem
Server nicht hat ("aktuelle" Hardware wie USB, wechselnde Hardware
etc.). Klar, sicher sind auch sinnvolle Dinge dabei (ich habe mich noch nicht
damit befasst).
Und falls du ein Journalling-Filesystem verwendest, k�nntest du
�berpr�fen, ob nicht 2.2.20+patches die bessere Variante als
2.4.17-vanilla (oder gar wieder: 2.4.17+patches) ist.
Gru�, Frank
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
1097 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
