Hallo Michael, On Samstag, 19. Jan. 2002 at 12:00:40, Michael Pahle wrote: > Am Samstag, 19. Januar 2002 12:04 schrieb Matthias Wieser: > > > Hast du eine schon bestehende Kernelversion noch einmal kompiliert? > > Wie hast du kompiliert - mit kpkg-make binary oder dem normalen uralten > > make? > > Mit kpkg-make.
Wenn dann, mit make-kpkg.
> Beim �bersetzen kam eine Meldung, da� ich /lib/modules/2.4.17 umbenennen
> sollte oder wird es �berschrieben.
> Ich habe das nicht gemacht, weil die Module von mir aus ruhig �berschrieben
> werden k�nnen.
> Oder habe ich diese Meldung falsch verstanden, und ich mu� in jedem Fall die
> /lib/modules/2.4.17 l�schen oder umbenennen?
Das kommt darauf an. Wenn die Module die gleichen sind, d�rfte es
eigentlich egal an. Aber ich w�rde trotzdem vorschlagen, das du das
Verzeichnis l�schst oder umbenennst, denn das kann schon zu Problemen
f�hren.
CU Michael
--
Ich kenne sowohl NetBSD als auch FreeBSD (installiert, konfiguriert,
angesehen, auch nur ein Unix, wieder gel�scht).
[aus de.comp.os.unix.misc]
msg19047/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
