Hallo Christian, Du schriebst am Samstag, den 23. Oktober 1999:
>>recht entsinne. Das Programm newaliases erzeugt aliases.db neu, >>nachdem Du aliases geändert hast. >Jupp. Habe ich auch gemacht. Ja woher nimmt der denn die Daten dafuer? >Muss man das wissen, hat man da Einfluss drauf? cat /etc/aliases (gibt auch eine man-page für newaliases): # # Mail aliases for sendmail # # You must run newaliases(1) after making changes to this file. # # Required aliases root: fpage [snip] >> Da fehlt dann aber noch ein Hinweis, daß sb Deine Soundkarte ist. Das >> sollte beispielsweise mit >> alias sound-slot-0 sb >Das ist aber komisch. Unter slink mit dem GLEICHEN Kernel hat ja obige >Einstellung funktioniert! Kann ja nicht sein, dass ich mich nach jedem >Update in neue Konfigurationsmoeglichkeiten einlernen muss! Ich hatte selbst Sound-Probleme mit meiner HoonTech (Trident Chipsatz) und den Alsa-Treibern. Ich habe alles aus /etc/conf.modules rausgeworfen und dann lief es. Bitte bedenke, daß die Daten in /etc/conf.modules nach einem update-modules verloren gehen (siehe Kommentarzeilen). Die Einträge dafür solltest Du in /etc/modutils/* vornehmen und dann manuell ein update-modules anstoßen. >Also, wenn Du auf 2.2.12 gehst musst Du schon einen >neuen Kernel backen, da die Soundunterstützung >jetzt im Kernel enthalten ist. Ich habe einfach bei Soundunterstützung "M" (modul) gewählt, sodaß ich sowohl Alsa (der braucht es) als auch OSS (der darf es nicht haben) benutzen kann. Alle anderen Punkte in der Sound-Sektion nicht angewählt. Ich kann Dir zwar jetzt nicht direkt helfen, aber vielleicht versuchst Du mal die Alsa-Treiber (www.alsa-project.org)? >Alles schon und gut. Aber woher hat er denn das. Er hat vermutlich das Alsa Sound-Mini HowTo gelesen :-) da stehen einige nützliche Sachen drin, auch wenn man kein Alsa verwendet. >Irgendwas in den 2.2.12 Sourcen muss meinem RAM oder sonstiger >Hardware nicht schmecken. Kann das sein? Kann ich nicht nachvollziehen, habe sowohl 2.2.12 als auch 2.2.13 problemlos kompiliert bekommen. Den 2.2.12 hab ich natürlich hochgepatcht (war total easy mit dem entsprechenden script). Du kannst (mir hat es geholfen) mal folgendes probieren: cd /usr/src/linux mv .config /tmp/.config make mrproper symlinks mv /tmp/.config . make menuconfig make dep bzImage bzImage dann entsprechend "moven", lilo starten, Maschine resetten dann wieder cd /usr/src/linux make modules modules_install depmod -a Bei mir waren die SymLinks auf asm, etc. irgendwie kaputt, er hatte alte Symbole genommen und die "stale" objects führten auch zu komischen Effekten. >Aber wieso kann 2.2.10 ohne Fehler durch und nur bei 2.2.12 >gibt's den sig 11? Ich bin mir nicht sicher, ob Deine Hardware wirklich nen Knacks weg hat, da scheint mir irgendwo anders der Wurm drin zu sein. Wie gesagt, bei mir funktioniert alles wunschgemäß und ich bin wahrhaftig kein Super-Duper-Profi :-) Vielleicht konnte ich Dir ein klein wenig weiterhelfen. Viele Grüße Frederick (der nicht alles weiß, aber sich Mühe gibt) ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 744
