Reply-To: On Tue, Nov 30, 1999 at 09:23:46AM +0100, Joerg Friedrich wrote: > On Mon, 29 Nov 1999, Christian Roth wrote: > > > > > lo als interface fehlt. Das hat mich bisher nicht gestoert jedoch > > > versuch mal in die /etc/init.d/network eine zeile der art 'ifconfig lo > > > 127.0.0.1' und danach 'route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 dev lo' > > > aufzunehmen ... reboot ... fertig :) > > Ist nicht korrekt fuer meinen Kernel (2.2.13). Die neuen Kernel setzen > > naemlich diese Route wohl selber. Wenn man naemlich mit einem 2.2er > > Kernel in /etc/init.d/network die route setzt, bekommt man bereits > > beim Booten eine Felhermeldung: SICADDRT oder so aehnlich. > > Egal ich kann auch ohne das leben. > > Ist auch nicht korrekt :-) > > Du mußt in Deiner /etc/init.d/network die Zeile > 'ifconfig lo 127.0.0.1' eintragen, dann wird das device konfiguriert und > die route darauf gesetzt.
Das ist defaultmaessig schon drin. Das aendert jedoch nix an der Tatsache, dass bei route -n oder route lo nicht erscheint. Bei ifconfig schon. Egal, es funktioniert doch! Danke Christian ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 771
