Andreas Mueller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>     Mein   Sohn  (2     Jahre!)           sonst  immer!   Der  X  -
>     spielt     gern   mit   den           Lock  war entriegelt  und
>     Screensavern  von X  rum.     meine  Daten lagen  offen
>     Er  hämmert immer  voller     vor kleinen Kinderhänden.
>     Begeisterung      auf   der           Gott  sei   dank  hat  er
>     Tastatur  rum  und  freut     nichts   gelöscht.   Kann
>     sich   über  die   vielen     mir das  jemand erklären?
>     bunten Bilder.    Und heute           Was   mir  früher   schon
>     ist dann das unglaubliche     mal aufgefallen  war ist,
>     passiert:  also, ich  war     das    "ical"    versucht
>     in  der Küche,    die Reste           seine     Meldungsfenster
>     der mittaglichen Schlacht     darzustellen    und   das
>     entfernen    und    hatte     diese hin und wieder kurz
>     garnicht bemerkt, dass er     durch   den  Screensavern
>     wieder    an  meiner  Mühle           durchblitzen.    Hat   es
>     saß. Plötzlich    kam er in           vieleicht  damit  was  zu
>     die Küche  und beschwerte     tun?
>     sich,  dass   die  Bilder     
>     nicht  mehr so    waren wie

Was soll denn er Schwachsinn von Formatierung? Wie soll man das bitte
schon quoten? Blocksatz ist bei Mails ja allgemein schon ziemlicher
Schwachsinn, weil der Lesefluß durch die vielen Leerzeichen
(insbesondere wenn nicht getrennt wird) gehemmt wird, aber den
Blocksatz dann noch zweispaltig zu setzen und zu allem Überfluß noch
Tabulatoren zu verwenden, ist einfach Unfug.  Bitte stell den Müll ab,
sonst muß ich wieder mein Killfile bemühen.

Nachdem ich mich nun aber trotzdem durch den Text gequält habe, gehe
ich davon aus, daß Dein Problem auf einen Bug in xlock zurückzuführen
ist. xlock ist, wie andere Programme natürlich nicht frei von Fehlern,
so daß sie dann und wann mal abstürzen. Bei anderen Programmen zuckt
man halt mit den Schultern, freut sich, daß das Programm kurz vor dem
Absturz noch einen Backup der bearbeiteten Daten gemacht hat (oder
ärgert sich über das Gegenteil) und startet das Programm neu. Bei
xlock ist man dann halt ein wenig geschockt, daß der Rechner offen
steht...

Ich persönlich verwende daher zum Locken von X grundsätzlich 
"xlock -mode blank", dabei rechnet xlock am wenigsten und somit ist
die Wahrscheinlichkeit, daß da ein Bug drin ist, der zum Absturz
führt, am geringsten. Im übrigen ist "blank" für Monitor, Grafikkarte
und CPU sicherlich auch deutlich schonender als das Geflimmere.

Tschoeeee

        Roland

-- 
 * [EMAIL PROTECTED] * http://www.spinnaker.de/ *
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     770

Antwort per Email an