On Sun, Jan 02, 2000 at 05:40:38PM +0100, Frank Knappe wrote: > 1. Vorgefertigte Profile: > Ansich eine sehr schoene Sache, aber warum bitte emacs19, emacs20 und > xemacs20? Hier wuerde weniger mehr Sinn machen. Auch bei anderen > Programmgruppen reicht IMHO ein Beispiel. Also ein Editor, ein Mailer, > ein Newsreader etc. Gewaehlt hatte ich Scientific workstation.
Da ist das Problem. Wer soll entscheiden welche Programme installiert werden, und welche nicht? Bist Du mit nn als Newsreader, elm als Mailer, und nvi als Editor einverstanden? Ich waehre das nicht, bei mir waehre das Mutt, Slrn, und GNU-Emacs (und joe), waer das denn das richtige fuer Dich oder moechtest Du noch was anderes. Da kommt man schnell an den Punkt, an dem man sagt, 6 Editoren oder nur ed. Da ist mir als Festplattenplatzverschwender das mit den 6 Editoren doch lieber (man koennte ja was verpassen :)). M -- http://hp.citystar.de/m.pfohl/key ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 752
