Oliver Jennrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> d.r.f.misc (alles was nicht in die anderern Gruppen passt)
>> d.r.f.digital (erklaert sich wohl von selbst)
>Sehe ich keinen Traffic.
Ich shcon, und es wird mit Sicherheit in kurzer Zeit so oder so viel
mehr!
Ein Blick auf die Verkaufszahlen der Digiknipsen laesst schlimmstes
befeurchten... ;-)
>> d.r.f.analog (oder klassich, oder wie auch immer, es bleibt halt der
>> techische Inhalt der alten Gruppe.)
>drf.markt (moderated)
Als moderierte Gruppe durchaus denkbar, abre eigentlich nicht
erwunscht
>drf.bildkritik ? Traffic ist fraglich ?
Ich steh dem aufgrund meiner Erfahrungen recht skeptisch gegenuebr.
Kann man evtl. aber spaeter einrichten.
>drf.treffen
Kann nach .misc
>Eventuell drf.duka, da sehe ich genügend Separation der Laborfragen zu
>den 'Welche Kamera soll ich kaufen'.
Die Separation ist zwar da, aber die Synergieeffekte wuerden
verlorengehen. Deshalb waere der Traffic fuer das Thema in einer
separaten Gruppe auch geringer.
--
TOM!
*de.rec.fotografie.fuermichinteressant*
Und zwar subito!
Rechtschreibfehler und Prellungen sind Eigentum des Finders!
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 761
