Hi, On Mon, 6 Mar 2000, Oliver Freyd wrote:
> Und wie ist das eurer Meinung nach mit Lame, der ja ein Patch zu den > ISO-Sourcen des mpeg-Encoders ist. Es scheint so zu sein, das die > ISO-Sourcen nicht modifiziert verteilt werden dürfen, also verteilt > man sie zusammen mit einem Patch. Kann eine Lizenz das verbieten? Die Lizenz kann man (fast) beliebig gestalten; der Autor ist der Chef. Wie man aber sieht, ist es gar nicht so einfach. Allein schon deshalb ist es ratsam, eine 'vorgefertigte' zu verwenden. Nun habe ich weder die Lizenz von oben genanntem Patch, noch vom Encoder, aber wenn beim Encoder steht, da"s modifizierter Quellcode nicht weitergegeben werden darf, die Software nur im ganzen, weder Teile entfernt, hinzugef"ufgt ... blabla ... werden d"urfen, ist das doch eindeutig. Der Patch darf dann *nicht* mit (innerhalb des) dem Originalpaket verteilt werden. Einige Produkte verbieten auch die Verteilung innerhalb einer 'Distribution': muhkuh.tar.gz bestehend aus orig.tar.gz und fremder.patch.tar.gz w"are dann u. a. nicht gestattet. Weiterhin ist nat"urlich dann noch interessant, was zum Kompilat geschrieben steht -- sofern "uberhaupt. Auch hier kann der Autor untersagen, dieses gepatched zu erstellen, bzw. nachtr"aglich zu ver"andern. (Manche untersagen explizit die Weitergabe von bins ...) In wie weit das nat"urlich eingehalten wird, ist eine andere Frage. Aber wie schon gesagt, eine Lizenz ist zu befolgen, so unsinnig, wie das vielleicht auch erscheinen mag. Es gibt immerhin die M"oglichkeit, *diese* Software zu boykottieren, in dem man sie z. B. *nicht* einsetzt und ein anderes Produkt w"ahlt. Wird das von gen"ugend Leuten getan, so wird's der Autor schon merken, denn daran wird im kaum gelegen sein. > Also, wenn einen die Werbung stört, schreibt man einfach einen > "reiser-ohne-werbung-patch", und verteilt den, oder? IIRC war der RFS-Patch f"ur den Linux-Kern GPL (2) und kann somit (fast) beliebig vergenu"swurzelt werden. > Kopfschüttelnd über manche Lizenzen... :) Ich behaupte 'mal ganz k"uhn, da"s sich die meisten 'was dabei gedacht haben. Zwar verfolgen nicht alle die Gedanken des 'freien Charakters', aber vielen -- ich will mich da nicht ausschlie"sen -- liegt an seiner eigenen Arbeit doch 'ne Menge und dann m"ochte 'man z. B. nicht, da"s Fremdwerke auf dem eigenen basieren et cetera. Aber das ist nun'mal die Freiheit des Autors ... aleX -- Alexander [EMAIL PROTECTED] Key fingerprint = 02 C9 F8 08 1A 36 F9 D0 22 6C 4C 4F 06 78 34 C3 I know it all. I just can't remember it all at once. ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 734
