Tach, ich habe heute mal einen Host zweimal mit nessus gescanned: Einmal von einem potato-Rechner mit potato-Nessus, und einmal von einem woody-Rechner mit woody-Nessus. Sicherheitslöcher haben weder potato noch woody gefunden, aber potato hat immerhin die Kernelversion und die Version des installierten sshd erkannt sowie einen Traceroute durchgeführt; während woody nur lapidar meinte, daß keiner der getesteten Hosts lebendig war oder keine Probleme gefunden wurden.
Kann es sein, daß woody-nessus so viel weniger Funktionalität hat, ist er buggy oder flasch installiert? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 736
