Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Moin, > > ich würde mal gerne eure Meinung hören. Genauso wie ich normalerweise über > HTML-Mails herziehe, ziehen jetzt einige von meinen Bekannten über > quoted-printable Mails von mir her, weil sie die angeblich nicht lesen > können und "voller Sonderzeichen" und "Schrott" und so > weiter. Ähnliche
naja. im inet ist der grad zwischen dem willen nicht jedem halbausgegorenen 'feature' hinterherzurennen und noch weitere 10 jahre kleine steine gegeneinander zu schlagen manchmal ziemlich schmal. quoted-printable 1) ist ein offener standard 2) hat keine ersichtlichen plattformabhaengigkeiten 2) wird im allgemeinen gut verstanden 3) ist nicht erst letzte woche rausgekommen. [1] das man mit 7bit keine sonderzeichen darstellen kann ist nicht die schuld der user die welche tippen moechten. systeme die beschliessen "fertig" zu sein und sich nicht mehr mit den beduerfnissen ihrer benutzer weiterentwickeln koennen, sind tot und sollten lieber freiwillig das feld raeumen, bevor sie denen im weg stehen die es gerne besser machen wuerden. das gilt auch fuer das netz, und email. dann koennen wir von mir aus auch gleich alle zu aol rennen. wenn ein mua keine umlaute darstellen kann, weil es keine allgemein zugaenglichen standards gibt, dann sollte lieber keiner umlaute benutzen. wenn es aber knapp 10 jahre nachdem das problem im allgemeinen als auf breiter ebene geloest betrachtet wird immer noch nicht funktioniert, dann -- bei allem respekt -- wird es zeit sich nach alternativen umzusehen. ich hab ueberhaupt nichts gegen html in email oder news. da gilt ungefaehr dasselbe wie die 4 punkte oben. aber der kosten-nutzen-faktor ist ungleich hoeher als bei quoted-printable und somit ist es verstaendlich wenn die mehrheit der empfaenger das nicht toleriert. so auch ich. wenn mehrere parteien sich drauf _einigen_ koennen das sie feature gerne nutzen wuerden -- ok. hier kommt neben dem begriff "RFC" das noch weitaus grundlegendere prinzip "netiquette" in spiel. nein, ich benutze auch keine umlaute. aber auch nur weil ich de-tastaturen hasse :). ich denke das z.B. auf einer rein deutschsprachigen mailingliste der wunsch die zur verwendung kommende sprache auch als solche darstellen zu duerfen gerechtfertigt ist. irgendwelche einwaende? nächt däs mein müa däs nicht könnte. dns -- ___________________________________________________________________________ mailto:[EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 741
