Bernd Brodesser <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Na ja, ich meinte eigentlich auch eher den Service um die feste IP herum, > > wie > > z.B. Domainnamen, DNS-Konfig, Quality of Service, Durchsatz,... > > Verstehe ich nicht. Fest ist doch einfacher als dynamisch?
Also dynamische IP Vergabe ist wirklich nicht aufwendig (technisch gesehen), aber feste IPs haben einen hohen organisatorischen Aufwand. Für die DNS-Konfig musst du dich mit dem Kunden kurzschließen, eine IP muss bei RIPE beantragt werden und dergleichen mehr. Aber ich bezweifle, dass zwischen dyn. oder fester IP finanziell allzu große Unterschiede bestehen. Telekom/T-Online hat hier außerdem ein grundlegendes Problem: Sie wollen einerseits die Privatkunden mit sehr billigen Angeboten locken, andererseits aber für Firmenkunden das Preisniveau so hoch wie möglich halten. Da sind Preisunterschiede dann nicht mehr nur noch durch technischen/organisatorischen Aufwand zu erklären. Man sollte aber Quality of Service nicht unterschätzen. Ich weiß zwar nicht, wie weit die Telekom das konkret bei T-Interconnect treibt, aber man denke einfach an die Überlastungen des Telekom Netzes beim Flatrate-Ansturm. Das hat mit Sicherheit nur Privatkunden betroffen, Firmenkunden (zumindest die größeren), die ja ebenfalls auf den Telekom-Backbone zugreifen, dürften davon nichts gemerkt haben, weil sie teilweise garantierte Bandbreiten im Backbone zur Verfügung gestellt bekommen oder zumindest die Daten mit einer höheren Priorität transportiert werden. Und QoS ist dann auch ein echter Kostenfaktor. -- Until the next mail..., Stefan. --------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------- 737 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
