Hi Klaus-M., Klaus-M. Klingsporn wrote on Mon, Jan 01 2001:
>>Ich habe jetzt zwei Jahre Linux-only gefahren und werde mir einen >>zweiten Win2K Rechner hier (vernetzt) hinstellen. (...) >>Unter Linux bist Du bezüglich Multimedia- und/oder >>Desktop-Anwendungen im Vergleich zu Windows immer im Nachteil. >Win 98 hab ich erst vor einigen Wochen mal installieren wollen (...) Die DOS-basierten Wintendos kannst Du knicken, die werden ihrem Ruf voll gerecht. Wollte ich absolut nicht haben. >Ich hab mich darauhin eine Stunde lang geärgert, den ganzen Scheiß >wieder gelöscht und beschlossen bei meinem Linux-only und Broadcast >2000 zu bleiben. Klar, hab ich vor gut zwei Jahren genauso gemacht, aber man darf dann eben nicht allzuviel bezüglich Desktop und Multimedia machen wollen. >Ich hab hier sowieso noch einen Stapel zerschossener Rohlinge aus >Windows-Zeiten, da ist beim Brennen dummerweise der Bildschirmschoner >angegangen. Mit WinNT hab ich in der Firma nur gute Erfahrungen bezüglich Brennen. Versuch mal unter Linux eine VCD oder SVCD zu erstellen. Oder bloß beim Audio-Grabben den Offset des CD-Roms zu ermitteln, geschweige denn korrigieren. Oder sowas Läppisches wie CD-Text brennen. (cdrdao zähle ich nicht, weil CD-Text hier kaputt ist). Oder fotorealistischen Druck in derselben Qualität wie Windows. Oder eine aktuelle Digital-Kamera über den USB-Bus betreiben. Oder, oder, oder ... Ich sag nicht, daß das die Schuld von Linux ist (ist es nicht), aber unterm Strich gehen diese Dinge nicht so, aus welchen Gründen auch immer. Bezüglich CD-Brennen: cdda2wav scheint tot zu sein, die erwähnte Offset-Korrektur wird vom Entwickler aus Zeitmangel nicht eingebaut. Somit kommt sie auch nicht nach cdrecord. CD-Text ist (noch?) nicht da, weil dieser als "Nebenprodukt" eines kompletten Subcode Generators entstehen soll, dafür wird die libschily umstrukturiert. Als "wichtigstes" neues Feature kommt die remote SCSI-Fähigkeit, d.h. daß ich auf einem entfernten Brenner brennen kann. Dasselbe mit cdparanoia: wird seit gut 1,5 Jahren nicht weiterentwickelt, aber der Entwickler befindet es nicht für nötig, dies einzugestehen oder mal rundzufragen, ob nicht jemand die Software übernehmen möchte. Beispiel gphoto2: mit einer Nikon CP 990 geht das Teil immer noch nicht "out-of-the-box", sondern selbst der CVS-Branch geht nur mit zusätzlichem Patch. Ist seit Monaten bekannt, lt. Doku ist die CP 990 supported, aber niemand befindet es für nötig, den USB-Patch mal ins CVS zu übernehmen, sondern läßt jeden User auf dieselben Klippen laufen. (Mal ganz davon abgesehen, daß diese Kamera bald überholt sein dürfte, im Frühjahr kommt der Nachfolger). Das ganze Gemecker nutzt natürlich nichts, man hat keinerlei Ansprüche bei freier Software, man kann entweder selbst an gewissen Projekten mitentwickeln oder mangels Alternativen eben auf das "andere" OS ausweichen und das Beste beider Welten mitnehmen. Ich werde Debian treu bleiben, aber bezüglich z.B. Super Video CD, brennen, etc. einen Win2K Rechenknecht hier zusätzlich vernetzt hinstellen. So leid es mir tut: Programme mit dem Komfort und der Leistungsfähigkeit eines Feurio gibt es im OpenSource Bereich nicht, dafür kostet Feurio halt bescheidene 49,- DM. (Und kann längst standardkonformen CD-Text). >Aber vielleicht hast du ja mehr Glück! Ganz bestimmt, weil ich mir meine Hardware vorher sorgfältig auszusuchen pflege und kein DOS-basiertes Wintendo nur anschaue. >Frohes Neues! Dito Frederick -- What does the macho do, when the clothes washer is broken? Kicks the bitch. -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 692 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
