Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Im Gegenteil dazu setze ich seit etwa einem Jahr reiserfs privat ohne > Probleme ein. Hatte noch nie Probleme bei Kapazit?ten von 40GB wachsend > auf derzeit etwa 100GB, SCSI und IDE Platten.
Ich setze das hier auf einem Server auf der Arbeit auch ein. (reiserfs+lvm auf kernel 2.2.18). Funktionier sehr gut. Am Anfang hatte ich mal ein paar kleine Schwierigkeiten, aber jetzt geht das sehr gut. Da wir hier eine absolut be.. ich wollte sagen schlechte Stromversorgung und (noch) keine USV haben, h?ngt sich der Rechner schon mal auf. Dann ist ReiserFS echt praktisch, der reboot dauert nur so ca. 20sec und das bei ca. 60GB Festplatte ... Allerdings habe ich noch 'ne kleine (ca. 50MB) root/boot partition auf ext2. War mir zu kompliziert, root auch noch auf reiserfs umzustellen. Also meine Erfahrungen sprechen f?r reiserfs. Leider hat reiserfs ein paar security bugs. Also nicht auf einem ?ffentlich zug?nglichen Rechner einsetzten !!! (obwohl's daf?r jetzt einen Patch geben soll). Hinter einer Firewall f?r einen internen Rechner finde ich's aber spitze (mount -oremount,resize=xxxx ist echt cool ... vor allem zusammen mit lvm :-) Stefan. -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
