So sprach Marcus Jodorf am Sat, May 19, 2001 at 12:11:51AM +0200: > > Nein im ernst, 20 MB Mails? > > Finde ich öfters ganz praktisch. Nein, nicht für Worddokumente ;-)
Echt? Finde ich unmöglich! 20 MB Nutzlast sind als Mail dann etwa 20MB + 33% = 26 MB. Nee Du, da lege ich das lieber auf irgendeinem Server ab. > Also 20 MB ist happig, sollte aber im Bedarfsfall noch möglich sein. Wofür? Und welcher Provider bietet das denn an? (würde mich echt mal interessieren...) > Bounces einzufangen. Ich finde es nervig, wenn ich z.B. jemandem > schnell ein paar tars zu gmx durchschiebe und ich bekomme die wieder > zurück, weil ein paar Maillinglisten in den Stunden zuvor schon die > kümmerlichen 10MB Platz zugenagelt haben. Das ist einfach ätzend. Hm, sorry, aber kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich große Sachen (> 1 MB) austauschen möchte, dann per FTP/HTTP. Geht für alle schneller und ist bequemer, denke ich. Alexander Skwar -- How to quote: http://learn.to/quote (german) http://quote.6x.to (english) Homepage: http://www.digitalprojects.com | http://www.iso-top.de iso-top.de - Die günstige Art an Linux Distributionen zu kommen Uptime: 5 days 0 hours 49 minutes -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 853 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
