Am 01 Jul 2001 17:02:00 +0200 schrieb Waldemar Brodkorb: > Also ich hatte/habe eine bessere Performance bei Mbox-Mailboxen. > Ich wollte auch mal umsteigen, da Maildir sicherer gegen > Filecorruption ist. Bei einer Mbox-Größe von 50 MB und 20000 Mails > war die Wartezeit nach der Konvertierung zu Maildir sehr viel > länger.
Ist klar, weil ext2 da nicht ganz so gut ist. ReiserFS ist da wohl besser und liefert auch noch eine Sicherheitsstufe mehr durchs Journaling. BTW: Auf der ReiserFS-Liste schwirrte letztens ein auf Maildir optimiertes Hashing für ReiserFS rum. War um einiges schneller. /dirk -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 835 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
