Am 05 Jul 2001 00:30:22 +0200 schrieb Janto Trappe: > > Wenn ich mich recht entsinne, ist eine > > Default-Debian-Installation bei nem Test als das so ziemlich das > > unsicherste bezeichnet worden. Sollte nicht so bleiben. Wo geht man denn > > Naja, schlimmer als Susi ist es bestimmt nicht. ;) Aber ansonsten > stimmt das auf jeden Fall. Was mir spontan einfaellt:
Ja kann sein, war IIRC im Vergleich zu ner Redhat. Dafür ist Suse LSB-konformer als alles andere (wobei ich das nicht verstehe, mit dem ganzen Kram, allein schon init-Skripte unter /sbin sind nicht mehr konform) > - zu viel setuid root > - daytime, time, discard, portmap laeuft > - exim wird von inetd gestartet (inetd koennte komplett aus) > - startx wird nicht mit '-nolisten tcp' gestartet neo:/etc/X11/xinit# cat xserverrc #!/bin/sh exec /usr/bin/X11/X -dpi 100 -nolisten tcp scheint jetzt (in sid) anders zu sein. > > mit solchen Sachen hin? debian-security? > > Ja entweder dahin oder (besser) zum Maintainer des entsprechenden > Pakets. Direkt dahin? Nicht erst zur Diskussion stellen? /dirk -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 834 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
