On Wed, 25 Jul 2001, Jens Benecke uttered the following: > On Tue, Jul 24, 2001 at 09:00:09PM +0200, Gerhard Schromm wrote: >> On Tue, 24 Jul 2001, Jens Benecke said: >> > On Mon, Jul 23, 2001 at 09:17:06AM +0200, Lothar Schweikle-Droll >> > wrote: >> > proftpd. >> >> 1.) hohe Sicherheit >> > proftpd. >> Dafür wurde der zu häufig in Bugtraq erwähnt. Ich würde eher den >> bsd-ftpd nehmen, wenn keine speziellen Features des proftpd >> benötigt werden. > > "zu häufig" ist relativ. Alle FTPds mit einem einigermaßenen > feature-set sind da Stammgäste. Du kannst natürlich auch anonftpd > nehmen, der kann hardcoded nur in einem zur compile time > festgelegten Verzeichnis schreiben und sonst nur lesen, macht nur > anonymous FTP, keine virtual hosts, keine internen programme, usw > usw usw ... ;)
Eben, wenn man nicht irgendwelche speziellen Features haben will, muß man ja nicht gleich zum Boliden greifen. >> >> 2.) leichte instalation & konfiguration >> > proftpd. >> Das gilt auch für den bsd-ftpd (IMHO). > denn kenn ich nicht gut genug um das kommentieren zu können.. Man muss nach der Installation nur einen Blick nach /etc/ftpd/ftpaccess werfen, ob man was ändern will, /etc/ftpusers anpassen, und wenn man User chrooten will, diese in /etc/ftpchroot eintragen. Das wars im Prinzip. bye Gerhard -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 868 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
