Huub Reuver schreef: > On Mon, Aug 17, 2009 at 09:14:58AM +0200, Paul van der Vlis wrote: >> Huub Reuver schreef: >>> Dit lijkt dubbel (met name lenny/stable) maar het is het niet. Voor >>> updates wil ik eigenlijk alleen lenny gebruiken. Maar als ik dan >>> "stable" weglaat lijkt het of security updates niet meer binnenkomen. >>> >>> Heeft iemand soortgelijke ervaringen of kan iemand uitleggen wat hier >>> misgaat? >> Ik begrijp niet 100% wat je wilt realiseren. > > Misschien duidelijker als ik de context weghaal. > Bovenstaande zijn de prefernces aangepast na een probleem. > > Het probleem was dat met alleen "lenny" er geen security-updates werden > opgehaald. Werkt dus niet.
Een dergelijk punt heb ik eerder gezien. Toen werkte het wel met "testing" maar niet met "lenny" (dat was in de tijd dat lenny nog testing was). > Volgens mij zou zowel de syntax met "lenny" als met "stable" > correct moeten zijn. Nee dus. > Nu gaat mijn voorkeur uit naar "lenny" in plaats > van "stable", omdat bij de eerstvolgende distupgrade een instelling > "stable" enkele 100-en MB data ophaalt, terwijl ik in dat geval de > voorkeur heb nog even door te gaan met oldstable (aka "lenny"). Ik snap het punt, maar heb wat dat betreft geen oplossing. > Het mag daarnaast vanzelf spreken dat ik bij voorkeur stable packages > download, maar dat ik zonder poespas ook unstable packages wil kunnen > toevoegen. Zonder preferences werkt deze setup dus niet. Voor een dergelijke setup gebruik ik: -------- Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 200 Package: pakketnaam Pin: release a=testing Pin-Priority: 999 -------- Met vriendelijke groet, Paul van der Vlis. -- http://www.vandervlis.nl/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
