Frans Pop schreef: > Paul van der Vlis wrote: >> Ik kwam onlangs weer eens de term "proposed-updates" tegen en besloot >> toch eens te gaan kijken wat dit precies is. Het blijken verbeteringen >> te zijn in pointreleases: >> http://www.debian.org/releases/stable/errata#pointrelease > > Dat is niet geheel juist. Het is het deel van de repository waar de > *volgende* point release wordt *voorbereid*! > Er is geen enkele garantie dat pakketten in proposed-updates ook > daadwerkelijk in de volgende point-release zullen worden opgenomen. > > De vrijgave van een point release is feitelijk niets anders dan het > ingegreren van proposed-updates in stable. > > In beginsel is proposed-updates alleen bedoeld voor gebruik door de Stable > Release Managers. Als je er als eindgebruiker gebruik van maakt is dat > geheel voor eigen risico! > > Het kan best zijn dat er nog fouten in een versie in proposed-updates > zitten, die dan meestal later hersteld worden. > >> Verder denk ik dat ik niet de enige ben die geen proposed-updates >> gebruikt in zijn sources.list. Als er nu security-updates komen, zijn >> die dan voor de proposed-updates versie of voor de gewone versie van een >> pakket? > > Er kunnen tijdelijk versie-conflicten zijn tussen proposed-updates en > security in de zin dat na een security-update mogelijk een nieuwe upload > naar proposed-updates nodig kan zijn om de niet-security wijzigingen weer > op een hogere versie te krijgen. > Uiteraard zijn dat soort issues altijd opgelost op het moment van de > officiële vrijgave van een nieuwe point release. > > Mijn advies is om proposed-updates NIET standaard in je sources.list op te > nemen. Het is daar gewoonweg niet voor bedoeld.
OK, duidelijk. Met vriendelijke groet, Paul van der Vlis. -- http://www.vandervlis.nl/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
