On Wed, Oct 21, 2009 at 04:09:52PM +0200, Paul van der Vlis wrote: > mourik jan c heupink schreef: > > Beste Paul, lijst, > > > > > >> Allereerst: ik heb hiermee weinig ervaring. Maar van anderen heb ik wel > >> gehoord dat ze ook pam_mount gebruiken en af en toe te maken hebben met > >> mislukte umounts. Als ik me niet vergis lossen ze dat daar op door via > >> cron een scriptje te draaien wat de boel opruimt. Eventueel zou ik je in > >> contact kunnen brengen met diegene die me dit verteld heeft. > > > > Bedankt voor je reactie, blijkbaar doen niet veel mensen dit... > > Ik doe zelf het volgende: > > - ik regel de rechten helemaal via het filesysteem en niet via Samba. > Dit is nog niet heel eenvoudig, ik moet b.v. de umask van de users > aanpassen.
Als je ACLs gebruikt, is de umask van geen belang, maar wel de 'default acl' op een directory. Dat is een interessante oplossing voor dit soort problemen, ook wel omdat het veel flexibeler is (default acl is per directory, terwijl een umask is per gebruiker of login-sessie; het is met een standaard setup dus moeilijker om dingen te doen à la "hier is een directory voor mij alleen, maar voor de rest mogen gebruikers zeker aan mijn bestanden aan) -- The biometric identification system at the gates of the CIA headquarters works because there's a guard with a large gun making sure no one is trying to fool the system. http://www.schneier.com/blog/archives/2009/01/biometrics.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
