Op 12-03-12 23:13, Wouter Verhelst schreef: > On Mon, Mar 12, 2012 at 07:54:16PM +0100, Paul van der Vlis wrote: >> Op 12-03-12 18:18, Wouter Verhelst schreef: >>> van je kernel ongewijzigd is, dan blijft de >>> naam van de kernel op het filesystem en de packagenaam het zelfde, en >>> wordt de oude kernel verwijderd door de upgrade. Als de ABI wél >>> gewijzigd wordt bij een security upgrade (dit gebeurt, maar is zelden >>> het geval), dan wordt het oude package niét verwijderd, en blijft die >>> ook beschikbaar. >> >> In Lenny en Squeeze is die ABI nooit gewijzigd na release volgens mij. >> >> In Sarge gebeurde dit vaak, het lijkt me dat dat geen toeval is en dat >> het beleid veranderd is. > > "vaak" lijkt me veel gezegd. Het is inderdaad wel een enkele keer gebeurd.
Als ik me niet vergis waren het er zoveel dat ze niet meer allemaal op het grub-scherm pasten. > Als er al een beleidswijziging gebeurd is, dan is dat echter vooral > "upstream" (i.e., bij de Kernel developers) gebeurd, niet binnen Debian. Ik heb het over het deel na het streepje, dat is Debian specifiek. Dus bijvoorbeeld de "-5" van 2.6.32-5. En er zijn echter 2 soorten streepjes, zie bijvoorbeeld hier: http://packages.debian.org/squeeze/linux-image-2.6.32-5-486 Er staat: Pakket: linux-image-2.6.32-5-486 (2.6.32-41) Die "-5" blijft gelijk na release is mijn ervaring en dat is de ABI, de nummering-tussen-haakjes ("-41") wijzigt. In de changelog hebben ze het alleen over die nummering-tussen-haakjes: http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/linux-2.6/linux-2.6_2.6.32-41/changelog Een ingewikkelde materie... >> Maar misschien heb je gelijk en zou het kunnen dat men in speciale >> gevallen toch met een andere ABI komt. > > Natuurlijk heb ik gelijk ;-P Dat valt nog te bezien ;-) Groet, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
