Hoi Thijs, op 20-06-14 13:53, Thijs Kinkhorst schreef: > Ik snap echt niet wat je bedoelt. Squeeze-lts bestaat om ervoor te zorgen > dat juist use cases zoals de jouwe: het installeren van veel desktops en > die dan voor een aantal jaar kunnen ondersteunen, mogelijk te maken. Die > mensen daar proberen dus precies het probleem aan te pakken dat jij > schetst. Ik snap gewoon niet waarom jouw vraag of Iceweasel daar onderdeel > van is dan niet on topic is voor die groep.
Er is al bijna een jaar geen security-support meer voor belangrijke onderdelen van de Squeeze desktop. Geen wonder dus dat ik weinig desktops meer beheer die nog Squeeze draaien. Squeeze-lts komt dus als mosterd na de maaltijd voor de desktop. Waar ik bang voor ben, is dat ik over ruim een jaar zonder support op de desktop zit voor Wheezy, en ik dus halsoverkop Jessie zal moeten installeren. Dat wil ik graag voorkomen door er een discussie over te beginnen. Ik heb overigens een vraag gesteld in de LTS mailinglijst (ca. twee weken geleden) over Iceweasel. Het verbaasde me namelijk dat dit pakket niet in de security-support-ended lijst stond. Hierop heb ik geen reactie gekregen. Groet, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
