On Tue, 2014-11-04 at 13:20 +0100, Germ van Ek | Esyst wrote: > Ik ben van Zentyal afgestapt omdat ik het maar een buggy gedoe vind.
Dat kan ik ondersteunen. Versie 2 en 4 zijn stable. Versie 3 re based. > Wij gebruiken nu Ubuntu 14.04 met Samba 4. Dit omdat hun Samba4 > pakketten aardig voor liepen, en dit in combinatie met een > long-term-support release vond ik aantrekkelijk. > Met wat zoeken vind je vast wel binaries voor een recente Samba4 op > Debian, en anders kun je ze zelf bouwen natuurlijk. In zentyal distribueren zij een patched samba. Zie zentyal1 & zentyal2. http://archive.zentyal.org/zentyal/pool/main/s/samba4/ > Beheer doen we met de standaard Microsoft tools, ik zie niet in waarom > je een 3rd party GUI zou gebruiken als er gewoon een gratis GUI > beschikbaar is die al lang bestaat en stabiel is. > > Ik heb het originele mailtje van deze mailthread niet meer, dus weet > niet of je iets zoekt voor een simpele NAS of een AD omgeving. Voor > een simpele NAS zou je ook Samba 3 in combinatie met Webmin oid kunt > gebruiken. Webmin lijkt mij in der daad een redelijk alternatief. Volgens mij zijn ze beide in Perl geschreven. Met vriendelijke groet, Frans van Berckel -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
