Wat denk je van puppet? Op za 13 okt. 2018 19:23 schreef Paul van der Vlis <[email protected]>:
> Op 13-10-18 om 18:26 schreef Geert Stappers: > > On Sat, Oct 13, 2018 at 05:02:13PM +0200, Paul van der Vlis wrote: > >> Op 13-10-18 om 16:37 schreef Bas Neve: > >>> Ik heb eens gekeken naar grafische configuratie tools op debian. > >>> Is er meer mogelijk dan CfEngine, Awx en salt ? > >> > >> Is een webinterface ook een grafische configuratie tool? Dan wil je > >> misschien eens kijken naar cockpit: > >> https://cockpit-project.org/ > >> https://packages.debian.org/stretch-backports/cockpit > > > > Die zegt: > > "Cockpit runs in a browser and can manage your network of GNU/Linux > machines." > > > > Toen verder gekeken, op https://cockpit-project.org/ideals.html staat > > > > | Cockpit is not configuration management > > | > > | Cockpit itself does not have a predefined template or state for > > | the server that it then imposes on the server. It is imperative > > | configuration rather than declarative configuration. > > | > > | Cockpit may expose UI elements that interact with configuration > > | management style software installed on the server. Such software may > > | have a declarative configuration, as one would expect. But Cockpit > > | itself has no concept of configuration management, or a desired state > > | for the server. > > > > Wanneer is Cockpit project nuttig? > Ik heb niet veel ervaring met Cockpit en gebruik het zelf ook niet. Maar > liep er laatst tegenaan. > > Wellicht is het bruikbaar als je van grafische interfaces houdt en b.v. > zo je logs wilt lezen o.i.d. > > Nu ik hoor dat Bas een heel stel desktop PC's wil beheren, lijkt het me > niet zo geschikt. Cockpit is meer bedoeld voor servers. > > Groet, > Paul > > -- > Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen > https://www.vandervlis.nl/ > >
