Le Sun, 30 Jan 2005 14:49:58 +0100 daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> Le 2.6 en est au #10, on peut donc consid�rer qu'il a �t� test�, du > moins pour ce que tu veux en faire. De toute mani�re, le 2.4 > s'arr�tera un jour de m�me qu'on ne maintiendra plus de version > sp�cifique 2.4 pour les applications (Ex: le projet swsuspend2 a > annonc� l'arr�t du suivi pour le kernel 2.4). Les noyaux du 2.4.8 au 2.4.16 n'ont pas arr�t� d'avoir des probl�mes au niveau de la m�moire virtuelle, il y a eu plusieurs trous de s�curit� dans le 2.4. Bref, pour un serveur, j'ai pris le 2.2, pour le passerelle/parefeu, c'est un noyau 2.0.39 en b�ton. Ces serveurs ne sont pas trop concern�s par le swsuspend2. En ce qui concerne la version de Debian, l� �a se discute, personnellement, j'ai upgrad� le serveur de potato � woody (toujours sur 2.2) mais si je devais le r�installer � partir de rien, peut �tre effectivement partirais je sur sarge mais �a n'est pas s�r, le passage de sarge en stable se fait vraiment attendre. Fran�ois Boisson
