Antoine Comte a �crit :

Patrice OLIVER a �crit :



Pour le VLAN, on a des gros switchs NETGEAR, mais sur 3 �tages, et ils doivent �tre stack�s pour r�percuter la configuration des VLAN, ce qui est impossible vu la configuration g�ographique de ces switchs. :-(


Tu es sur de cela ? cela va � l'encontre m�me du principe de base des vlans qui est de cr�er des r�seaux logiques en s'affranchissant (du moins partiellement) des contraintes g�ographiques.

Pour cel�, il faut que les cartes r�seau de tes stations puissent �tre compatibles 802.1Q, et marquer les VLANs, il faut aussi que la carte r�seau de ton PF puisse le faire, autrement ...
Bref, le vlan n'est pas le seul r�sultat d'un d�coupage en sous-r�seau IP, mais bien le marquage des trames.



Pas n�cessairement. On peut tr�s bien utiliser des vlans sans que les cartes r�seaux les supportent. Dans ce cas ce sont les switchs qui marquent les trames en fonction de la configuration du port (du switch) par lequel elles rentrent. De facon r�ciproque, ils ne laissent sortir les trames appartenant a un vlan que sur les ports qui y participent.


Je suis aussi d'accord avec cel�, c'est d'ailleurs ce que je mets en oeuvre � mon travail.
Par contre, nous sommes bien d'accord pour dire que, dans ce contexte, si tu changes l'adresse IP de ta machine, elle ne communique plus avec les autres. J'ai v�rif� cel� chez moi.


Patrice.

Antoine






--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Répondre à