Le 09.02.2005 14:18:05, Jean-Michel OLTRA a �crit :
[...]
Merci, c'est tout bon. Il n'emp�che: je trouve cela curieux: utiliser des outils qui sont qualifi�s d'obsoletes. Quelqu'un a une explication ?
Si on lit la derni�re lettre hebdomadaire, certains s'en sont inqu�t�s apr ce que devfs (qui est pass� d'exp�rimental � obsol�te sans transition) va �tre abandonn� du noyau � partir de Juin 2005. Il semble que l'on ne veuille pas prendre le risque de casser l'installateur debian ni le reste en abandonnant devfs avant la sortie de Sarge.
Obsol�te, oui mais uniquement pour la s�rie 2.6.x o� le tr�s jeune udev l'a d�j� remplac�. Mais c'est toujours valable pour la s�rie 2.4.x, dont est tir� le noyau d'installation par d�faut de l'installateur. Et je confirme qu'il y a aussi la volont� de ne pas casser l'installateur maintenant: on a bien suffisamment attendu ainsi.
Mais c'est vrai que c'est irritant. Comme le message qui, lors de la construction du noyau par make-kpkg pr�vient qu'on a besoin de cramfs alors que cramfs est dans le noyau officiel depuis bien longtemps (pr�vient et demande une action)
Il faut bien avouer que ce n'est le cas que depuis la s�rie 2.6.x et qu'on peut aussi construire des paquets kernel-* � partir des sources vanilla de la s�rie 2.4.x... Pour la s�rie 2.4.x, c'est toujours un patch additionnel normalement fourni avec les kernel-source-* de debian.
-- Rapha�l 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
-- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
