Fran�ois Boisson a �crit, samedi 12 f�vrier 2005, � 07:36 :
> Le Fri, 11 Feb 2005 21:33:35 +0100
> Jacques L'helgoualc'h <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
[seq will suck]
Les syntaxes de for((;;)) divergent un peu suivant ton shell,
LC_ALL=C man bash =>
for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do list ; done
man zshmisc =>
for (( [expr1] ; [expr2] ; [expr3] )) do list done
Bash et sh se passent du point-virgule entre "))" et "do", zsh accepte
aussi ce m�me point-virgule _mais_ exige l'espace entre "for" et "((".
La diff�rence entre les deux � list � n'est que grammaticale, il faut
toujours un point-virgule devant le done.
Pour ton probl�me de scripts, si tu as la flemme(*) de tous les r�viser
on peut aussi --- � moins que /usr/bin/seq ne soit cod� en dur ---
�crire une fonction seq du shell qui ferait ce que tu veux.
Avec
$ find /bin /sbin /usr/bin /usr/sbin -type f -perm +111 | \
while read s ; do
file $s | grep -qF 'shell script' && \
{ grep -Fw seq $s && echo $s; }
done
je ne trouve chez moi que
for i in $(/usr/bin/seq 6 -1 0); do
for i in $(/usr/bin/seq 6 -1 0); do
dans /usr/bin/ucf, du paquet ucf. On peut donc penser que seq est d�j�
plus ou moins banni/obsolete/tricard chez Debian ?
(* la paresse est une vertu�)
--
Jacques L'helgoualc'h
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
